本人就職于廣州汽車集團乘用車有限公司,公司在工廠建設、設備導入、生產(chǎn)調(diào)試期間進行了大量的非標品采購。
非標品包括非標臺架、物流器材(臺車、腳輪、貨架、線棒貨架、倉庫籠、托盤、規(guī)格箱)、工裝夾具、非標備件、模具機加工等。
在此本人針對公司非標品采購的現(xiàn)狀進行PDCA分析并最終達到成本控制的目的。
一、非標品采購現(xiàn)狀
1)采購環(huán)節(jié)時間較短,申購時間甚至晚于需求時間。
2)在一個很短的時間段內(nèi),多個部門分別申購同一物品,各自申購量3、5個不等;要求到貨期不一,時間相差2天、5天不等。
3)同一張申購單中申購臺架、物流器材、工裝夾具等多類別物品。
4)部分項目采購部定廠定價時間長達2個月。
二、采購理想狀態(tài)
1)需求應有預算、有計劃、優(yōu)選精簡規(guī)格、集中維護、定額管理—統(tǒng)籌控制。
2)供應商擇優(yōu)選擇、優(yōu)化整合,培育建成既有穩(wěn)定供應渠道又有充分競爭的、可持續(xù)改善提高的集中采購體系。
三、目前采購現(xiàn)狀與理想狀態(tài)的差異—問題點
1、申購環(huán)節(jié)問題點
1)無統(tǒng)籌預算、無統(tǒng)一計劃(既沒有同部門的統(tǒng)籌,更說不上跨部門統(tǒng)籌)。
2)使用部門在提出采購申請單之前,為了制定預算,進行詢價和成本分析,造成申購時間長,而且與采購部工作重復。
3)同一物品在一個短時間間隔內(nèi)多重申購,申購工作多重重復,造成從擔當?shù)礁骷壷鞴艿馁Y源浪費。
4)采購環(huán)節(jié)時間較短,申購時間甚至晚于需求時間,所以80%申購單為緊急采購。
2、采購環(huán)節(jié)問題點
1)采購工作量大,采購部門反復分類甄別,窮于應對,采購效率低。
2)零星采購,供應商混亂,優(yōu)化整合困難,采購價高,至少高于正常市場價20%。
3)同一種物品各部門推薦不同的供應商且不愿意整合,造成供應商管理混亂。
3、真因分析
1)對廠房建設、設備投入了大量的精力調(diào)研、考察,最后選定供應商。
而且只有廠房、設備準備充分后,才能對非標品進行規(guī)劃和設計。這就造成了以上的問題點。
2)工廠建設期需求時間緊急,交貨期變成了第一要素。各車間自行進行采購,沒有統(tǒng)籌。
3)供應商資源缺乏,沒有前期規(guī)劃,沒有充分的調(diào)研市場,臨時抱佛腳,供應商的選擇,變成了供應商服務選擇。
4)供應商水平參差不齊,此類供應商較多,每個地區(qū)都有很多,在廣州地區(qū)更多。
4、對策
1)公司統(tǒng)一管理物流器材;各車間或制造領域統(tǒng)一管理非標臺架、工裝夾具、模具機加工等,一段時間統(tǒng)一購買。
2)根據(jù)非標品的分類,提前調(diào)研市場,根據(jù)技術能力、業(yè)績、售后服務等,篩選出一段時間內(nèi)的候選供應商,每個類別選擇3~4家候選供應商。
3)前期購買時,與幾家供應商合作,既可滿足交貨期的要求,又可通過合作,驗證和比較各公司的實力,為以后的購買奠定基礎。
4)為了公平公正的原則,針對金額較大的采購項目,在最終報價時,可以選擇招投標的方式,要求供應商密封報價,然后公司內(nèi)部相關部門一起統(tǒng)一拆閱,選擇意向供應商。
如果意向供應商的報價有問題,或者偏高,這時可以要求意向供應商再進行一次報價。
5)要求供應商報價時填寫“分項報價表”,以達到有理有據(jù)的進行成本分析。
成本的組成有:設計費、材料費、外購件費、加工費、利潤、管理費、調(diào)試費、運輸費、增值稅等。
運輸費為運輸費用的合計,應該調(diào)研清楚市場上運輸收費標準,合理的分攤到每個物品上。
工裝夾具、模具機加工涉及調(diào)試費用,可以根據(jù)業(yè)內(nèi)平均水平計算。
管理費用=(材料費+外購件費+加工費)*管理費率
利潤=(材料費+外購件費+加工費)*利潤率
未稅單價=設計費+材料費+外購件費+加工費+運輸費+調(diào)試費用+管理費+利潤
含稅單價=未稅單價*增值稅率
以上是供應商的報價需填寫的分項報價表,同時采購人員也針對這些項目進行分析,與供應商的報價在一張表格中形成對比,通過與供應商磋商,確定最終價格。
5、總結
通過本人的分析,希望大家可以舉一反三,在自己的工作領域有針對性的制定改善措施。